湿式柱状改良工事
地中の土とセメント系の材料を混ぜ合わせ、地面の中に柱のような強い改良体をつくる工事。建物を支えるために、やわらかい地盤を補強する工法。
メリット
住宅や建物の沈下を防ぎやすく、幅広い現場で使われている一般的な地盤改良工法。軟弱な地盤でも、建物を安定して支えやすくなる。
ピュアパイル工法
地中にセメントミルクを注入し、杭のような補強体をつくる地盤補強工法。土と大きく混ぜ合わせるのではなく、セメントで固めた柱を地中につくるイメージ。
メリット
土質の影響を受けにくく、品質が安定しやすい。発生する土が少ないため、現場をきれいに進めやすい。
ウルトラピラー工法
地中にセメントミルクを使った柱状の補強体をつくり、建物を支える工法。地盤の中に強い柱をつくって支えるイメージ。
メリット
土とセメントを混ぜる工法に比べて品質が安定しやすく、発生残土も少ない。環境への負担を抑えながら施工しやすい。
環境パイル工法
杭を地中に打ち込み、建物を支える地盤補強工法。防腐・防蟻処理をした木材を使い、住宅などの地盤を補強する。
メリット
セメントを使わないため、土壌への影響を抑えやすい。木材を活用するため、環境に配慮した地盤補強として使いやすい。
ウルトラコラム工法
地中の土とセメント系の材料を混ぜ合わせ、柱状の改良体をつくる工法。建物の下に、強い柱をいくつもつくって支えるイメージ。
メリット
専用の機械でしっかり混ぜるため、品質の高い改良体をつくりやすい。施工後に状態を確認しやすく、安心感のある地盤改良ができる。
GRRシート工法
砕石の中に特殊なシートを敷き、建物の重さを地盤全体に分散させる工法。杭を打つのではなく、面で建物を支える考え方。
メリット
セメントや杭を使わずに施工できるため、環境負荷を抑えやすい。狭い土地でも対応しやすく、不同沈下の対策にもつながる。
表層地盤改良工事
地表から浅い部分の土を掘り、セメント系の材料と混ぜて固める工事。建物の下の浅い地盤全体を強くするイメージ。
メリット
軟弱な地盤が浅い場合に向いており、比較的シンプルに施工できる。住宅や小規模な建物の地盤補強で使いやすい。
WINPILE工法
先端に翼や刃が付いた鋼管杭を、回転させながら地中に入れていく工法。杭をねじ込むようにして、建物を支える力を確保する。
メリット
振動や騒音を抑えやすく、住宅地でも施工しやすい。逆回転で撤去しやすい点も特徴。
Σ-ⅰ工法
先端に掘削刃や翼を付けた鋼管杭を、回転させながら地中に入れる地盤補強工法。地中に杭をつくり、建物をしっかり支える。
メリット
幅広い地盤に対応しやすく、支持力を確保しやすい。低振動・低騒音で、残土も出にくい。
RES-P工法
細い鋼管パイプを地中に入れ、地盤とパイプの両方の力で建物を支える工法。住宅向けの地盤補強として使われることが多い。
メリット
施工が早く、狭い土地でも対応しやすい。残土が少なく、工期を短くしやすい。
刃工法
先端に翼が付いた鋼管杭を、回転させながら地中に入れて建物を支える工法。先端の刃が地盤に入り込み、杭として支える力を発揮する。
メリット
セメント系の材料を使わないため、土質の影響を受けにくい。支持力を確保しながら、コストを抑えやすい。
特殊工法
01
高い信頼性と
強度強固な支持力
セメント系(柱状改良など)に比べ、鋼材そのものの強度が高いため、重量のある構造物もしっかり支えることができます。
深い地盤に対応
一般的な柱状改良が10m程度までなのに対し、鋼管杭は30m程度の深さまで対応可能です。
02
施工の柔軟性と
スピード狭小地での施工
柱状改良に比べて小型の重機で作業ができるため、住宅密集地や搬入路の狭い土地でも工事が可能です。
短期間で完了
コンクリートのような養生(固まるのを待つ時間)が不要なため、通常1〜2日程度と非常に短い工期で終了します。
現場対応力
溶接による継ぎ足しや切断が容易なため、現場の状況に合わせて杭の長さを調整できます。
03
環境・資産価値への
配慮土壌汚染のリスクなし
セメントを使用しないため、六価クロムなどの有害物質が発生する心配がなく、周辺土壌への悪影響を抑えられます。
資産価値の維持
土壌汚染のリスクが低いため、将来土地を売却する際にも資産価値が低下しにくいという利点があります。